Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/smyslproj/domains/smysl-project.ru/public_html/news.php on line 140

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/smyslproj/domains/smysl-project.ru/public_html/news.php:140) in /home/smyslproj/domains/smysl-project.ru/public_html/index.php on line 133
Новости // Правильный политический журнал «Смысл»
Смысл. Правильный политический журнал
 

"Товарищ" Обама?

Представленный Конгрессу президентом Соединенных Штатов Бараком Обамой проект государственного бюджета США на 2010 финансовый год, начинающийся 1 октября, по словам главы государста, преисполнен энтузиазмом "порвать с тяжелым прошлым".



По формулировке консервативной Wall Street Journal, президентский план намечает "крутой поворот к более деятельной роли государства" в жизни страны. Размахи задуманного Обамой переустройства сравнивают с Новым курсом Франклина Рузвельта или претворенной в жизнь при Линдоне Джонсоне программой построения Великого Общества.
 
Обама стремится положить начало формированию системы бесплатного здравоохранения на западноевропейский или канадский манер и хочет учредить для этого специальный государственный фонд в 630 млрд. долларов. Президент сказал, что этого недостаточно, но отметил, что это лишь первый шаг.

Богатые заплачут
 
Дорогостоящие начинания новой администрации, подобные идее бесплатного здравоохранения, будут оплачиваться прежде всего за счет роста налогов на тех американцев, которые зарабатывают более 200 тысяч (или 250 тысяч на семью) в год.

Раньше высшая ставка подоходного налога составляла в США 39,6 процентов. При Джордже Буше-младшем ее уменьшили до 36 процентов. Эта скидка истекает в 2011 году, и Обама не намеревается ее продлевать.

Он также хочет сократить этой категории налогоплательщиков целый ряд налоговых льгот, в итоге их налоги вырастут еще ориентировочно на 2 процента. Помимо этого, они платят стандартный 13-процентный пенсионный налог и налог на бесплатное медобслуживание для престарелых. Большинство населенных пунктов и штатов облагают их своими собственными налогами. В результате совокупное налоговое бремя самых богатых людей Америки превысит 50, а то и 60 процентов.

Буш намеревался совсем отменить налог на наследство и облагать прибыли и дивиденды 15-процентным налогом. Обама оставит в силе первый налог для самых богатых американцев и увеличит второй до 20 процентов.

По подсчетам Белого дома, за 10 лет эти меры должны принести казне около 637 миллиардов долларов. Многие налоговые льготы утрачивают и нефтяные компании. Собственникам производств, которые являются источником парниковых газов, будут установлены нормативы их выброса, и за превышение этих нормативов им придется вносить плату. Это нововведение сориентировано на борьбу с разогревом планеты, который мало заботил предшественника Обамы.

Ту же цель преследуют многомиллиардные ассигнования на развитие "зеленой" энергетики, основанной не на нефти, угле и газе, а на возобновляемых источниках: ветре и солнце.

Удастся ли одолеть дефицит?

Проект госбюджета предусматривает, что в нынешнем финансовом году, заканчивающемся 31 сентября, его дефицит составит 1,75 трлн. долларов. Это 12,3 процента внутреннего валового продукта США. Такого дефицита американская казна не знала с 1945 года.

Подобно тому, как Рузвельт упрекал в экономическом кризисе 30-х годов своего предшественника-республиканца Герберта Гувера, так и Обама возлагает вину за дефицит на Буша. В первом же абзаце 133-страничного проекта он пишет, что "мы дошли до этой точки в результате эры глубокой безответственности".
 
Обама обещает сократить дефицит вдвое к 2013 году, но эксперты Белого дома утверждают, что вслед за этим он снова начнет расти в связи с тем, что миллионы детей послевоенного беби-бума начнут уходить на пенсию и претендовать на бесплатное медобслуживание, положенное каждому американцу с 65 лет.

Военная тайна

Проект бюджета на следующий год предусматривает скромное увеличение военных расходов до 534 миллиардов, между тем советники Обамы дают понять, что Америку ждут крупные перемены и в этой области.

Никто не знает деталей, а кто в курсе, тот ничего не говорит, поскольку шеф Пентагона Роберт Гейтс взял подписку о неразглашении даже с членов комитета начальников штабов. Но прессе стало известно о том, что новая администрация урежет ассигнования на ПРО и на модернизацию, задуманную командованием сухопутных сил, а также отменит строительство новых эсминцев.

По информации New York Times, предпочтение будет отдаваться не дорогостоящей боевой технике, популярной в годы холодной войны, а более скромным проектам, больше подходящим для противопартизанских действий в Ираке и Афганистане.

"Товарищ Обама"
 
Проект госбюджета вызвал массу возражений с первых же часов своего существования. Издание Detroit News, например, поместило редакционную статью, в которой поставила в вину Обаме то, что он ведет "войну против бизнеса".

Как уверяет газета, "это не метод оживить экономику. Если вы прочитаете между строк речи президента Барака Обамы в Конгрессе, вы поймете, что это программа массированной атаки на индустриальную Америку".

Увеличение налога на прибыль (capital gains) и подоходного налога приведет к еще большему сокращению инвестиций, подчеркивает Detroit News, которой также не нравится решение Белого дома обложить налогом выхлоп парниковых газов.

Подобную меру уже ввела Калифорния, подмечает газета, и местная компания CalPortland, которая производит бетон для автострад и мостов сообщила, что переоборудование только одного ее завода с тем, чтобы сократить выброс газов, встанет в 200 млн долларов. Вследствие этого компания может попросту закрыть свое предприятие, что приведет к увольнению 14000 человек.

Повышение налогов на самые состоятельные 2 процента населения, как заявляют республиканцы, воодушевляется философией "классовой войны" и призывом "Грабь награбленное!", а близкий им Wall Street Journal высказывает свое предположение, что речь идет о "расплате" зажиточных кругов за прошлые грехи, в которых обвиняет их Обама.

Издание для деловых людей США пишет, что огромное количество рабочих мест в стране дают малые и средние компании, а их владельцы - это именно те люди, которые зарабатывают больше 250 тысяч долларов в год на семью.

В этой связи можно привести в качестве примера отношения к нововведениям Обамы содержание одного поста на форуме либеральной телекомпании АВС: "всякая супружеская пара, которая получает вместе более 250 тысяч, будет дурой, если она будет продолжать работать. Кто имеет меньше, должен незамедлительно уйти с работы. Зачем работать, если государство отнимет твою зарплату? Уйди! Тогда ты не будешь платить более высоких налогов и приобретешь все бесплатные коврижки, которые обещает тебе товарищ Обама!".
 
Во время предвыборной кампании Обама заявил, что его цель - "перераспределение богатства». Американцы были в курсе, за кого и за что они голосуют в ноябре, и дали ему вескую победу. Они убеждены, что рост налогов с богатых принесет возможность уменьшить их для огромного среднего класса Америки. В итоге он выиграет по 400 долларов в год на человека и по 800 - на семью.

Несмотря на то, что демократы располагают большим превосходством на Капитолийском холме, многие из них тоже скептически относятся к подобным нововведениям. К примеру, Обама даёт обещание положить конец государственным субсидиям фермерским хозяйствам, чей доход превосходит 500 тысяч долларов в год. Попытки отменить субсидии делались много раз, но постоянно встречали яростный отпор законодателей из сельскохозяйственных штатов, в том числе высокопоставленных демократов.

Оставить комментарий

Цифровой код на картинке слева

Облако тегов

Для корректного отображения этого элемента вам необходимо установить FlashPlayer и включить в браузере Java Script.
© Политический журнал «Смысл», 2005-2017 Яндекс цитирования